Kevin Slager, vicepresidente de comunicaciones estratégicas de Western States Petroleum Association, cree que las políticas del presidente Biden han reducido la independencia energética de Estados Unidos y han aumentado los costos para los hogares.
El CEO de Tesla, Elon Musk, criticó el miércoles la propuesta de California de una nueva regla de medición de energía para los paneles solares y calificó la idea como un "extraño movimiento antiambiental", mientras que la compañía dijo que los consumidores se verían impulsados por las facturas de energía más preocupadas.
El programa de Medición de Energía Neta (NEM) de California permite que 1,3 millones de clientes instalen aproximadamente 10 000 megavatios de generación de energía renovable para clientes, casi todos de los cuales son energía solar en la azotea. El plan redujo la demanda en la red del estado hasta en un 25 por ciento en los días soleados del mediodía.
La administración de Biden anuncia ventas récord de arrendamiento de energía eólica marina en las costas de Nueva York y Nueva Jersey
La propuesta, llamada NEM 3.0, cobraría a los clientes de energía solar de Pacific Gas & Electric, Southern California Edison y San Diego Gas & Electric una tarifa mensual de "acceso a la red" de $8 por kilovatio de energía solar, según la Comisión de Servicios Públicos de California.Las viviendas tribales y de bajos ingresos estarán exentas. Los clientes también pagarán tarifas de horas pico o de horas valle según la hora del día en que se utilice la red eléctrica.
La medida proporcionará un "crédito de transición de mercado" temporal de hasta $5.25 por kilovatio por mes para clientes residenciales de energía solar de bajos ingresos en el primer año y hasta $3.59 por kilovatio para todos los demás clientes de energía solar. El crédito, que se eliminará gradualmente después de cuatro años, permitirá a los clientes pagar el costo de un nuevo sistema solar más almacenamiento en menos de 10 años.
En esta foto de archivo del 23 de marzo de 2010, los instaladores de California Green Design instalan paneles solares en el techo de una casa en Glendale, California. (AP Photo/Reed Saxon, archivo) (AP Newsroom)
La mayoría de los clientes residenciales de NEM 1.0 y 2.0 deben hacer la transición de su plan de medición neta existente al nuevo plan dentro de los 15 años posteriores a la instalación del sistema. Después de 20 años de instalar paneles solares, los hogares de bajos ingresos podrán hacer la transición.
La medida permitirá a los clientes de facturación neta "sobredimensionar" sus sistemas en un 150 por ciento de sus necesidades de energía para ayudar a impulsar futuras incorporaciones de vehículos o electrodomésticos eléctricos.
Según los planes NEM 1.0 y 2.0 actuales, la CPUC estima que los hogares de bajos ingresos sin sistemas NEM pagan de $67 a $128 más por año, mientras que todos los demás clientes sin NEM pagan de $100 a $234 más por año, según la empresa de servicios públicos.
Según una presentación conjunta de PG&E, SCE y SDG&E, los subsidios para la medición de energía neta ascienden actualmente a $3,400 millones al año y podrían aumentar a $10,700 millones para 2030 sin las reformas de NEM. Las empresas estiman que los clientes sin energía solar pagarán un promedio de alrededor de $250 al año. año más en facturas de electricidad para subsidiar a los clientes de energía solar, y podría pagar alrededor de $555 más para 2030.
Tesla, que proporciona sus propios paneles solares y sistemas de batería Powerwall, estima que la nueva propuesta podría agregar de $50 a $80 por mes a las facturas de electricidad de los clientes de energía solar.
“Si se adopta, esta sería la factura solar más alta en cualquier parte del país, incluidos los estados que son hostiles a las energías renovables”, escribió Tesla en un comunicado en su sitio web.“Además, la propuesta permitiría que el valor de los créditos de la factura solar enviados a la red se reduzca en aproximadamente un 80 %”.
El fabricante de automóviles eléctricos, que se fusionó con Solar City en 2016, argumentó que imponer una tarifa fija a los clientes de energía solar afectaría su derecho a producir energía limpia por sí mismos.
“Esto viola la equidad regulatoria por inquilino y puede ser ilegal según la ley federal”, dijo Tesla. “La tarifa fija no se puede evitar agregando baterías, y el cliente solar paga la tarifa fija, exporte o no energía a la red”.
La compañía también advirtió que un "cambio dramático" a la política actual de NEM reduciría la adopción de energía limpia por parte de los clientes en California en un momento en que se necesita hacer más para cumplir con los objetivos climáticos del estado, y que acortar el período de derechos adquiridos acortaría clientes de inversión antes de solar bajo la política.
Un portavoz de Newsom le dijo a FOX Business que el gobernador “continúa monitoreando este problema de cerca y cree que se debe hacer más”.La CPUC votará sobre la medida en su reunión del 27 de enero.
“En última instancia, la Comisión de Servicios Públicos de California, un comité constitucional independiente, tomará una decisión sobre este asunto”, agregó el portavoz.“Mientras tanto, el gobernador Newsom continúa avanzando en su compromiso con los objetivos de energía limpia de California, que incluyen Cal
Hora de publicación: 13-ene-2022
